Хождение по мукам
- 20 июн. 2015 г.
- 3 мин. чтения
Я очень давно хотел освежить свои школьные и довольно поверхностные знания и прочитать некоторый исторический текст, повествующий о событиях интересующего меня периода времени в Российской истории. Учебники или какие либо специально написанные книги я отмел сразу в сторону, так как они в большинстве своих случаев весьма субъективны. Автор ловко жонглируя известными историческими событиями, отстаивает во всех возможных его письму ракурсах свою точку зрения. Обычно он делает это так наигранно и поверхностно , что хочется сразу захлопнуть книгу. Тогда я попробовал пойти по другому пути и прочитать знаменитый " Доктор Живаго " Пастернака. Столь нашумевший и скандальный роман, в котором ( как я надеялся) знаменитый автор и Нобелевский лауреат наконец то расскажет мне во всех подробностях период революции и опишет мне быт того времени. И я наконец то детально узнаю разницу между красными и белыми. Кто прав, а кто виноват. И всё глазами современника! Но и тут меня ожидало одно лишь разачарование. Поэтическое дарование Бориса Пастернака максимально отдаляло меня от интересующих меня деталей того времени, в основном погружая в его психологические переживания, посвященные его сложным взаимоотношениям между его многочисленными женщинами. Автор старательно, хорошим языком, но малосюжетным повествованием пытался пересказать мне свою сложную автобиографию. Цели , которые я ставил перед этим произведением, автор не ставил. Даже когда герой попал в плен, то и там я не уловил разницу между белыми и красными. Я до сих пор так и не понял зачем роман был запрещен...
И вот наконец то я добрался до романа Толстого "Хождение по мукам" . Дочитав его до конца, сразу хочется подчеркнуть: это произведение должен прочитать каждый. Автор мастерски описывает реальные исторические факты, не подчеркивая свою оценку событий и на их фоне выстраивает историю вымышленных героев Толстого. Любой читатель подчеркнет много для себя нового из образов и портретов Колчака, Деникина, Ленина, Махно и прочих исторических персонажей. При этом персонажи, как вымышленные , так и настоящие , живут своей реальной жизнью и взаимодействуют друг с другом, независимо от позиции автора, прямо на страницах романа.
Роман состоит из 3 трех частей. Первая часть " Сестры" - самая легкая. Несмотря на события первой мировой войны, она просто знакомит нас с главными героями романа. Сестры: Даша и Катя. Телегин. Рощин . И многие другие. Сразу хочется отдать должное языку Алексея Николаевича Толстого. Он особенно очаровывает читателя именно в " Сестрах" . Описание быта Даши и Кати . Их взаимоотношения. Поездка Даши в Крым. Катины приключения в Париже. Сложные отношения с столь противоречивым поэтом Бессоновым. Каждая линия и каждый шов в книге реалистичен, ярок и бесконечно многообразен... Я всё таки дочитав роман до конца остаюсь при своем изначальном мнении, что главная героиня Даша. Кати мне не хватило в романе. Хотя конец был с ее участием очень трогательный и довольно таки светлый. Меня слегка разачаровала линия с Махно . Как то я ожидал более интересных в этой линии поворотов сюжета. Даша же цельный, яркий и очень эмоциональный персонаж. Конечно же слишком детский изнеженный и наивный. Но именно так автор и показывает всю суть интелегенции того времени и ее противопостановление революции. Нет лучшего примера в романе, когда , например, Кузьма Кузьмич, учит Дашу доить корову и готовить Телегину еду. Или есть еще одна сцена в романе, когда один из второстепенных героев на просьбы больной матери не хочет оторваться от стула и пойти к реке Волге, чтобы набрать в ведро воды, которая всё еще кишит окровавленными трупами. Вместо этого он пускается в долгие рассуждения о том, как он человек работающий над своей диссертацией потерял всё , что все вокруг виновные, а его бедного надо жалеть...
Да и сам дом "сестер", их ежедневные ритуалы и мысли. Вот портрет русской интелегеции.
Потом начинается революция и мы плавно погружаемся в историю событий, переходя во вторую часть " 18 год" .
Толстой не поддерживает не белых не красных. Поэтому довольно странно слышать и читать в некоторых комментариях читателей обвинение автора в большевизме. На мой взгляд Алексей Николаевич просто показывает всё безумие и бессмысленность событий того времени. Это то время, когда лучшие друзья расходятся по разные стороны барикад. Из за разных политических позиций рушатся семьи. Сестры, мужья и жены теряют друг друга. Близкие люди отдаляются и их дальнейшее воссоединение становится настоящим " хождением по мукам" . Вот что хотел и показал Алексей Николаевич Толстой.
Наконец, в финале , в третьей части " Хмурое утро" мы наконец то становимся свидетелями не только воссоединения главных героев, но и зарождения светлого будущего у многострадальной России. Главное, чтобы " Хождение по мукам " вновь не повторилось. Именно поэтому роман непременно и стоит читать!
P.S. Мне очень понравилась манера письма и язык Алексея Толстого. И его способность столь достоверно описывать исторические события столь актуальные везде и всегда. Так что через некоторое время я обязательно вернусь к его творчеству и прочитаю наконец его роман Петр Первый. Отличный писатель!!!
Комментарии