О литературе, старшем поколении и виртуально-информационном инфантилизме
- 16 июн. 2015 г.
- 2 мин. чтения
Мы никогда не слушаем других людей, но прекрасно и не особо при этом задумываясь, переменяем их точку зрения, обнародованную в их собственных текстах. Находясь наедине с собою чужие мысли и взгляды так точно оседают и лезут к нам в голову, производя на нас при этом невообразимый никаким другим способом неподдельный эффект. В этом и заключается основополагающая сила настоящего писательского таланта и мастерства.
Иногда кажется, что старшее поколение более, чем устраивает так называемая нечитающая молодежь и любовь последней к фентази, бульварному чтиву и прочему коммерческому суррогату. Но если эта молодежь начинает читать более серьезную литературу, вот тут то и просыпается истинное недовольство того самого старшего поколения. Ибо ему становится просто необходимо навязать свою точку зрения любым способом, да бы проиллюстрировать истинное и только ему понятное значение данного текста. А человек этот не признает этот общепринятый взгляд на литературу , ибо литература и общественное общепризнанное мнение вечно меняющихся критиков и филологов - абсолютно разные вещи. Почему плохо, когда современный человек черпает новые знания из "Википедии", а не из курсов лекций или бумажных учебников. Потому что человек не умеет даже на примитивном уровне фильтровать добытую информацию и уж тем более должным образом ее получать. Потому что окружая себя высокими информационными технологиями он стал так беспомощен, что ему просто необходимо, чтобы его окружали компетентные люди, которые бы порциально уложили ему в рот всю информацию, да еще и объяснили, как ее делить на разумные порции- части, чтобы человек не перетрудился в финале и даже не подавился от присланного информационного переизбытка. Но при этом не знакомясь , например, самостоятельно с литературой, без умственного провайдера ему никак не обойтись, что попахивает изрядным инфантилизмом. Поэтому всегда есть один человек, нашедший нужный материал в "Википедии", который в состоянии проанализировать его и исправить ошибки и другой - виртуальный продвинутый, но обыватель, который на любое критическое замечание сверху скажет собеседнику "так написано в википедии"...
Комментарии